（美媒视频截图）海外网3月27日电据美国《国会山报》等媒体3月26日报道，美国宾夕法尼亚州一家工厂日前发生泄漏事故，导致超过8000加仑用于乳胶表面处理的化学物质流入当地一条河流中。

话语体系的构建实施成效主要体现在情同此理、人同此心上。中国共产党一经诞生，就坚持以马克思主义为行动指南，把马克思列宁主义基本原理同中国具体实际相结合，创立了毛泽东思想。

构建具有中国特色的话语体系，应在共生共赢共情的价值诉求中讲实中国发展故事摩肩接踵的排队长龙、蒸蒸日上的餐饮产业……当前，各地餐饮堂食等线下消费场景有序恢复，带动相关消费回暖向好。餐饮之小折射发展之大餐饮消费需求大幅释放人气旺、暖意足有效提振2023年消费信心1.增生：常见如乳腺增生。（来源：重庆市互联网举报中心、重庆市发展和改革委员会官网） 误区：这些体检异常不是病，不用过度治疗。

4级及以上的结节恶性风险逐步升高。4.息肉：一般而言，5毫米以下的胆囊息肉都不用担心，5毫米以上则可能伴随危险，需要定期复查。较多受访者认为应加快产业升级转型加强世贸组织的作用推动中美自由贸易区建设加速去美元化和加大知识产品维权研究方面的投入，上述举措提及率均在四成左右。

高凌云认为，虽然美国政府从2018年开始对双边贸易设限，2020年开始又受到疫情的影响，但两国贸易额从2021年开始大幅增加，2022年再次递增，这表明如果不是美国故意设限，中美贸易的规模显然会更大。接受《环球时报》记者采访的相关专家认为，越来越多的美国民众和企业不愿意成为美国对华贸易战的苦主，美国政府到了正视问题的时候，应与中方积极磋商，让中美贸易回到正常轨道上来。【环球时报综合报道】转瞬之间，美国政府对华发动贸易战已有5年。对于选择中美两国之间高科技的竞争的中国受访者略多于美国受访者，何伟文认为，这是因为一些美国人的思路还是盯着所谓的国家安全，实际上很多技术在他们看来已不算太高级。

他表示：事实上中美在2019年时就有研究估算，美国总体上应该会承担九成以上对华加征关税带来的损失。对此，何伟文表示：一般来说，对科技、投资进行限制和直接禁止产品贸易的做法，短期‘成功率是比较高的。

他分析说，全球化和多边贸易规则在美国受重视的程度不如在中国，所以选择百分比低于中国。主要是美方加征关税、对华发动贸易战的做法伤害到美国民众和企业。在美国，相对多数受访者认为其实质为世界第一与第二大经济体之争，占比最高（41%）至于美国普通民众，比如那些喜欢宅在家里的受影响更大，因为他们好像很难避开来自中国的商品。

我们不应再搭上5年来证实除白宫以外谁都知道的事情环球舆情调查中心此次调查的主要发现还有：中美均有六成受访者认同美国对华贸易战对世界产生了不利影响，其中，中国受访者的认同率为60%，美国为61%。此外，2022年美国对中国的农产品出口比2021年有所增长，这是双边贸易的一线希望。高凌云认为，虽然美国政府从2018年开始对双边贸易设限，2020年开始又受到疫情的影响，但两国贸易额从2021年开始大幅增加，2022年再次递增，这表明如果不是美国故意设限，中美贸易的规模显然会更大。谈及美国发动对华贸易战让部分美国企业和民众成为苦主，高凌云表示，在美国，中国产品可替代程度低的行业受到的损失会更大。

中美两国之间高科技的竞争位列第三，占比为38%。无论是乐观预期还是悲观预测，都不能忽视2022年中美两国双边贸易额又创历史新高、展现出较强韧性这一事实。

对于2023年的中美经贸关系，中国受访者比美国受访者更为乐观，六成中国受访者认为将有所改善，而美国相对多数受访者认为贸易战将继续升级，占比接近四成。这一发现让人想到美国彼得森国际经济研究所3月16日发布的一份报告。

这意味着美国农民越来越依赖中国市场，但中国的买家可能正变得越来越不依赖美国。一些分析认为，部分美国受众认为中国侵害了美国的经济利益，与美国政府的甩锅言论和媒体舆论渲染有很大关系。中国1514份，包含723名涉及中美商贸往来的企业员工（含274名中高层管理者）。中国受访者的这3个选项占比分布较均衡，均在三成左右。美国政府原来是对中国企业到美投资设限，中间过渡到不让美国企业到中国投资，现在开始对中国在美国的已有投资做严格的审核，包括前一段时间针对在美国上市的中资企业的相关要求。加强与其他国家或地区贸易合作的提及率也较高，超过四成。

美国《理性》月刊近日在报道美国国际贸易委员会的这一报告时称：就连联邦政府的贸易专家也得出与经济学家相同的结论，或许该是拜登倾听这些声音的时候了。因此，如果美国取消相关关税，很快就会造福美国消费者和企业。

3月3日至10日，《环球时报》旗下舆情调查中心从美国对华贸易战的实质、对全球及本国经济影响、对所在行业及企业影响、未来趋势及预期四个方面展开中美民意调查，并于近日发布《中美贸易战公众态度调查报告》。对此，何伟文表示：一般来说，对科技、投资进行限制和直接禁止产品贸易的做法，短期‘成功率是比较高的。

对于未来5年的中美经贸关系，超1/3中国受访者认为将趋向缓和，近三成认为将有限升级，但局限在贸易层面。在高凌云看来，无论是美国的半官方报告还是高层访华意愿，都表明美国与中国未来一段时期内磋商交流的空间在加大。

报告显示，在发动对华贸易战之前，美国制造业商品占其对华商品和服务出口总额的44%，是美国对华贸易中占比最大的组成部分。而在美国，37%的受访者所在的企业因此损失的年营业额在30%以上。对贸易战实质的理解，中美民众之间有权重差异环球舆情调查中心本次调查采用基于大规模会员样本库的在线问卷调查方法，调查对象为中美两国18-70岁普通公众。彼得森国际经济研究所的报告也认为，美中贸易关系在2022年达到创纪录水平，说明世界上两个最大经济体之间的脱钩尚未到来。

据报道，美国财政部长耶伦和商务部长雷蒙多正在寻求访华，一定程度上表明美国有跟我们加强合作的诉求。也有超三成的受访者认为其实质为经济全球化与贸易保护主义之争（32%）和中美两国之间高科技的竞争（32%）。

高凌云说，美国国际贸易委员会日前发布的报告显示，美方对3000多亿美元的中国商品加征关税后，美国进口商承担了这一费用，进而又通过商品涨价转嫁给美国消费者。相比之下，严谨的美国经济研究人员一般不会这么认为，因为通过事实数据链和逻辑论证，‘中国侵害了美国的经济利益之说不成立。

它与美国发动贸易战虽有联系，但不是因果关系。认为将趋向缓和 和有限升级的受访者占比次之，均不足两成。

但关税如果只有15%-25％，且所进口的中国产品短期内无法替代，则美国失败的概率比较高。一些接受《环球时报》记者采访的相关专家认为，对在贸易战中没有占到什么便宜的美国来讲，应创造条件和机会加强同中方的磋商，寻求取消加征的关税。50%的中国受访者、28%的美国受访者认同中美贸易战加速了人民币国际化进程。针对中美贸易战的实质是什么这一问题，46%的中国受访者认为中美贸易战的实质为经济全球化与贸易保护主义之争，占比最多。

美国的一些机构最近两个月出的相关报告，都谈及美国加征的关税最后落到美国民众和企业的头上。较多受访者认为应加快产业升级转型加强世贸组织的作用推动中美自由贸易区建设加速去美元化和加大知识产品维权研究方面的投入，上述举措提及率均在四成左右。

他表示：事实上中美在2019年时就有研究估算，美国总体上应该会承担九成以上对华加征关税带来的损失。在有关中美贸易战对本国企业对华/对美投资产生了怎样的影响的具体问题上，34%的美国受访者认为消极影响居多，21%认为积极影响和消极影响差不多，仅有13%认为积极影响居多。

中美均有六成受访者认同美国对华贸易战对世界产生了不利影响。而2022年的数据显示，该比例下降至41%，美国的制造业出口正越来越落后于同样向中国市场销售的其他国家，如汽车和波音喷气式飞机的对华出口几乎全都消失了。